◎ 货币的职能和本质
国内经典教科书中如此描述货币的职能：①价值尺度；②流通手段；③贮藏手段，④支付手段；⑤世界货币。
然而，这种基于马克思货币理解的经典中国式货币论既在逻辑上叠床架屋而混乱重复，尽管马克思可能本是指望向世人展示他的深邃洞察力和归纳能力，更没有把握住货币的核心功能。
货币的职能根本看来就是两条：①交易的结算工具；②财富的储藏手段。
价值尺度、流通手段、支付手段和世界货币可归纳为结算工具功能。
至于货币的储富功能必须特别强调。
你本月收入了5000元，除了应付生活支出3000元外还结余了2000元。这时，你可以选择把省下的2000元存到储蓄卡上，以备日后可能的用途。这就是货币体现财富储备工具的基本模式。
于是，这就要求币值稳定，也就是物价体系不可出现频繁波动，特别是物价上涨带来的购买力下降让你不能淡定面对。因为你存储的是你从前的劳动成果，而现在凭空损失了。
我国的人民币就存在这样一个基本问题，现实中人民币购买力出现了体系性的长期贬值过程。这种现象背后透露的是中国货币当局没有充分认识货币的基本职能，对物价体系波动的理解也是门外汉水平。后一个问题我们这里不谈。
货币在本质上体现的是债权债务关系，一般意义上理解为提货凭证比较合适，所谓的一般等价物概念也是肤浅的。
比如，古代的政权或贵族要求属民以货币方式缴纳赋税，他们持有的货币可以随时兑换成实物，而对生产者而言等于对老爷们承担了经济债务。现代货币体系下，货币发行者理论上则对持有人承担债务，当然这个债务负担还是转嫁给了社会，因为债权人可以用钱在市场上获得清偿。
所以，货币当局就更有义务保证币值的稳定，这体现了对债权债务关系的尊重，也就是所谓的货币信用。美联储之所以把CPI水平作为调整货币政策的主要依据，就是基于这一基础，要尊重货币承载的财富储藏功能，要信守与债权人（社会全体持币者）的不言约定。
暂无评论