声明：纯粹瞎聊经济，供投资交流；与政治无关，即使偶尔提点政治，也是为了分析经济走势提供观点支撑。如果某些人认为某些话“不合时宜”，删除就是。总之，本帖没有任何政治方面的目的。
———————-
我是悲观派，对未来的经济并不看好。刚过去的10来年是国家经济最好的时期，未来30年内不太可能再现了。残酷、希望？这就是现实，再好的愿望，必须建立在现实的基础上。
虽然悲观，但日子还是要过的，经济还是向前发展的，只不过，别再希望那样的高增长了。有人说，2013年GDP同比+7.7%，这已经在紧缩的情况下创造的经济增长奇迹，如果国家稍微拉动一下，经济那不早就超过10%了？弱弱地问一下：GDP同比+7.7%，你信吗？只要看看你周围企业的日子，就知道答案了。
拉动经济三驾马车：投资、消费、出口。一个一个来分析。
1. 出口：这需要外部经济好转。以美国为首的经济体的确在逐步好转，美联储退出QE就是很好的证明。所以外部需求在增加，我们的出口应该好转。真是这样吗？恐怕未必。我们的出口都是初加工，位于产业链的最低端（比如富士康）、赚点辛苦钱而已。过去的出口增长，带来了今日的空气、水、土壤等污染，环境恶化需要治理。环保成本、人力成本等等的上升，我们的优势逐渐丧失。试问对于出口，我们还有多少比较优势？能够维持出口，或者微微增长就不错了。
2. 消费：中国人有钱了，这是世界共识。但是生活在国内的人来说，感受绝不是这样。目前，国内贫富差距很大，少数有钱人占有大部分财富，中间阶层也很小，绝大部分都是没钱人。这样的财富阶层结构，靠消费拉动经济不太可能。
3. 投资：这是唯一的稻草了。也是各级ZF的最爱，于公于私都有利益，而且见效快。问题是投向那些方向？“铁公基”,还有点潜力，但潜力不大，该修的都修得差不多了。城市房地产，土地也卖得差不多了，房价足够高了，同样潜力不是很大。还有那些地方可以干？好像目前还没看到….
失望吧？失望…
新的高层一年来，目前能够看到的主要有2个方向动作：上海自贸区和城镇化。分别简析如下。
1. 上海自贸区：自贸区，即自由贸易区，主要目的是吸引国际资本，拉动出口，想法非常好。但有2个关键前提：汇率市场化、人民币需要自由兑换。如果不能满足着2个前提，如何做自由贸易？但如果满足了这2个前提，高层将部分丧失金融的绝对控制力，金融是经济的核心，也就意味着将部分丧失经济的绝对控制，新高层愿意吗？希望新高层的智囊团能够找到一个好办法。
2. 城镇化：这是目前看最有可能、最有看点的方向。高层正在加紧规划和政策准备，需要重点关注。有点粗浅的看法是：城镇化是方向，将农村人口引向小城市（包括县城）、小城市人口引向中型城市，可以保住中小城市的房地产，这是城镇化拉动经济的关键。农村土地流转、集约经营能够提高土地利用率，但不拉动经济。相反，由于要补贴失地农民，这些土地成本将提高，未来粮食价格毫无疑问将上涨。
农民的命运，想想若干年前的工人，这是我的担忧（这不算不当言论吧）
结论：经济增长动力主要靠城镇化，城镇化主要还是靠中小城市的房地产。
暂无评论