为何轻判“杀人狂”
　　——河南省灵宝刘玉玲维权纪实
　　——中国维权频道：鸿飞：项宇
　　巡视回访途中，家住河南省灵宝市阳平镇乔营村10组弱女刘玉玲拦车向笔者痛哭流涕，含泪向我们反映，状告家住河南省灵宝市故县镇西庄七组的故意杀人犯韩发建，故意杀人，且致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，其哥刘安冶，命丧在其罪恶的棍棒之下，致刘玉玲残疾，刘文鹏受伤，给受害人造成巨大的经济损失，特别是刘安治的年迈双亲，整日以泪洗面，痛彻心扉，其心灵痛苦，心灵创伤是无法言表，无法弥补的，事发后，故意杀人犯韩发建事发逃跑后，其亲属对被害人刘安冶的父母亲打击报复，强行将受害人刘安治的尸体，草草埯埋在路边，迫使刘安治的母亲贱买庄院房屋，背井离乡，过着流浪飘泊的生活，就这样一个杀人狂，双手粘满合法公民觧血的杀人狂竟然被轻判缓刑，所判民事赔偿与实际损失相差堪远，且不到位，冤死的刘安治的父母亲至今未领到分文的赔偿金，实在令人心寒哪！
　　漫漫诉讼路，滳滴辛酸泪。
　　据她所述:
　　2005年7月30日晚，19时许，家住河南省灵宝市故县镇西庄7组的韩发建因怀疑其妻王当玲与弟弟张小宾有不正当男女关系，遂伺机报复张小宾，发现张小宾的家人刘安冶，刘玉玲，刘文鹏等人在灵宝市故县镇酉庄村其承包的苹果园内干活时，遂准备朩棍并在此附近等候，当刘安冶驾驶三轮车载着刘玉玲，刘文鹏经过时，韩发建持朩棍朝刘安治，刘玉玲，刘文鹏三人头上，身上击打，该三人受伤后逃跑，韩发建持朩棍追打刘安治，将其打倒在地后又持木棍击打其头部，致刘安治死亡，经法医鉴定，刘安治系头部遭钝性外力创致重度颅脑损伤死亡。刘玉玲，刘文鹏的伤情分别为轻伤，轻微伤。
　　综上，被告人韩发建故意侵犯刘玉玲，刘文鹏，身体健康权致人轻伤，己构成故意伤害罪，且非法剥夺刘安治生命，手段残忍，后果严重，作案后，畏罪潜逃，长述七年之久，才背抓获，不具备自首情节。理应以故意伤害罪，故意杀人罪，二罪并处，处以死刑，立即执行，根本不符合判缓的标准
　　而负责审理本案的河南省三门峡市中级人民法院在审理本案时，没有依事实为依据，法律为准绳，依法維权，依法纠错，而是认定事实不轻，实用法律错误，避重就轻，认定韩发建己赔偿受害人损失，认罪态度很好，不切实际，是弄虚作假，凭空臆造，实际上韩发建只兑现了被害人38000元，这笔钱还是公安机关抓捕时从其身上搜缴出来的，在赔偿过程中罪犯还声称用这笔钱给他孩子买保险，是检察部门扣留了这笔钱，然后才在不情愿的情况下，才给了被害人，这也是他的认罪态度好吗？
　　根椐《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，被告韩发建应判处死刑。
　　笔者寄语
　　杀人偿命，天经地义，刘玉玲的要求并不过格，赔偿不到位，有法不依，有案不立，谁之过，其中原由本笔者不愿妄加猜测，但希望司法机关能够关注一下刘玉玲反映的问题，真正做到立法为民，阳光执法，让刘玉玲的诉访路早日画下圆满句号。
　　本栏目记者将对此案作跟踪报道……
　　具状人：刘玉玲
　　2014年4月7日

　　为何轻判“杀人狂”
　　——河南省灵宝刘玉玲维权纪实
　　——中国维权频道：鸿飞：项宇
　　巡视回访途中，家住河南省灵宝市阳平镇乔营村10组弱女刘玉玲拦车向笔者痛哭流涕，含泪向我们反映，状告家住河南省灵宝市故县镇西庄七组的故意杀人犯韩发建，故意杀人，且致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，其哥刘安冶，命丧在其罪恶的棍棒之下，致刘玉玲残疾，刘文鹏受伤，给受害人造成巨大的经济损失，特别是刘安治的年迈双亲，整日以泪洗面，痛彻心扉，其心灵痛苦，心灵创伤是无法言表，无法弥补的，事发后，故意杀人犯韩发建事发逃跑后，其亲属对被害人刘安冶的父母亲打击报复，强行将受害人刘安治的尸体，草草埯埋在路边，迫使刘安治的母亲贱买庄院房屋，背井离乡，过着流浪飘泊的生活，就这样一个杀人狂，双手粘满合法公民觧血的杀人狂竟然被轻判缓刑，所判民事赔偿与实际损失相差堪远，且不到位，冤死的刘安治的父母亲至今未领到分文的赔偿金，实在令人心寒哪！
　　漫漫诉讼路，滳滴辛酸泪。
　　据她所述:
　　2005年7月30日晚，19时许，家住河南省灵宝市故县镇西庄7组的韩发建因怀疑其妻王当玲与弟弟张小宾有不正当男女关系，遂伺机报复张小宾，发现张小宾的家人刘安冶，刘玉玲，刘文鹏等人在灵宝市故县镇酉庄村其承包的苹果园内干活时，遂准备朩棍并在此附近等候，当刘安冶驾驶三轮车载着刘玉玲，刘文鹏经过时，韩发建持朩棍朝刘安治，刘玉玲，刘文鹏三人头上，身上击打，该三人受伤后逃跑，韩发建持朩棍追打刘安治，将其打倒在地后又持木棍击打其头部，致刘安治死亡，经法医鉴定，刘安治系头部遭钝性外力创致重度颅脑损伤死亡。刘玉玲，刘文鹏的伤情分别为轻伤，轻微伤。
　　综上，被告人韩发建故意侵犯刘玉玲，刘文鹏，身体健康权致人轻伤，己构成故意伤害罪，且非法剥夺刘安治生命，手段残忍，后果严重，作案后，畏罪潜逃，长述七年之久，才背抓获，不具备自首情节。理应以故意伤害罪，故意杀人罪，二罪并处，处以死刑，立即执行，根本不符合判缓的标准
　　而负责审理本案的河南省三门峡市中级人民法院在审理本案时，没有依事实为依据，法律为准绳，依法維权，依法纠错，而是认定事实不轻，实用法律错误，避重就轻，认定韩发建己赔偿受害人损失，认罪态度很好，不切实际，是弄虚作假，凭空臆造，实际上韩发建只兑现了被害人38000元，这笔钱还是公安机关抓捕时从其身上搜缴出来的，在赔偿过程中罪犯还声称用这笔钱给他孩子买保险，是检察部门扣留了这笔钱，然后才在不情愿的情况下，才给了被害人，这也是他的认罪态度好吗？
　　根椐《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，被告韩发建应判处死刑。
　　笔者寄语
　　杀人偿命，天经地义，刘玉玲的要求并不过格，赔偿不到位，有法不依，有案不立，谁之过，其中原由本笔者不愿妄加猜测，但希望司法机关能够关注一下刘玉玲反映的问题，真正做到立法为民，阳光执法，让刘玉玲的诉访路早日画下圆满句号。
　　本栏目记者将对此案作跟踪报道……
　　具状人：刘玉玲
　　2014年4月7日